חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

קלרה שרותי בר בע"מ נ' יוליוס קלאב בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
8664-08-10
20.6.2011
בפני :
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
:
קלרה שרותי בר בע"מ
:
1. יוליוס קלאב בע"מ
2. טל בן אפרים

החלטה

החלטה

בביום 17/1/11 ביקש הנתבע לבטל את הזמנתו של העד, יוסף נחמיאס, לישיבת ההוכחות לאחר שזה הוזמן באמצעות מזכירות בית המשפט, בהתאם לבקשת התובעת בה פורט, כי התובע ניסה ליצור עימו קשר אך העד טען שהוא סובל מאי ספיקת כליות, עובר טיפול דיאליזה ואינו יכול לחתום על תצהיר מטעמו. ב"כ הנתבעים ביקש ביטול הזמנתו של עד זה, בהיותו לטענתם עד חשוב אשר החתים את הנתבע 2 על השטרות המזויפים ואי הגשת תצהיר תימנע מהנתבעים לדעת את גרסתו. כמו כן, תצהירי הנתבעים יוגשו מבלי שידעו על מה הוא יעיד.

עוד טענו הנתבעים באותה בקשה, כי ידוע להם שהעד, מבחינה בריאותית, יכול היה ליתן תצהיר.

ביום 17/1/11 החלטתי כדלקמן: "ככל שניתן להגיש לביתו של העד, יעשו זאת המבקשים, ככל שלא יודיעו על כך בכתב לבית המשפט ועל סירובו של העד ליתן תצהיר. באם העד יסרב ליתן תצהיר, יגיע לעדות וככל שיהיה צורך בכך ישקול בית המשפט השלמת עדות של הצד השני".

החלטתי זו התבססה על כך, שהתובע בבקשתו טען שהעד מנוע מבחינה בריאותית ליתן תצהיר ומבלי שהוגש לכך כל אישור רפואי ואין בה כדי להצביע על כך שהחלטה זו ניתנה רק כדי שהנתבעים יוכלו להגיש תצהיר עדות ראשית מטעמם.

ההחלטה מציינת מפורשות, שהיה על התובע להודיע בכתב על סירובו של העד ליתן תצהיר וגם היום אין טענה שהוא סרב לעשות כן. טוען ב"כ המבקש, כי העד בריא לפחות חודשיים טרם הדיון וכיוון שלא סרב ליתן תצהיר, על פי החלטתי מיום 17/1/11, היה עליהם להגיש תצהיר, הגם שזה היה מוגש אחר תצהירי הנתבעים. אם היה עושה כך, היה באפשרות הנתבעים ללמוד את התצהיר וככל שהיה צורך להגיש תצהיר משלים ולהזכירנו, מדובר לפחות בחודשיים טרם הדיון היום.

כיוון שנטל ההוכחה מוטל על התובעת ומכיוון שעליה להגיש תצהיריה ראשונה, צודקים הנתבעים כי היה עליהם לקבל את התצהיר של העד מוקדם ככל האפשר כדי שלא יפגעו זכויותיהם והגם אם זה היה מוגש לאחר שהוגשו תצהיריהם.

לאור האמור לעיל, אין מנוס מליתן לנתבעים את מלוא זכויותיהם ובין היתר, לקבל תצהיר של העד ולאפשר להם הגשת תצהיר משלים.

התובעת תשלם לנתבעים הוצאות של 3 כרטיסי טיסה מאילת וחזרה בגין הישיבה של היום, בצירוף 400 ₪ הוצאות לכל אחד מהם. קבלות בגין תשלום כרטיסי הטיסה יועברו לב"כ התובעת.

התובעת תגיש תצהיר של העד בתוך 14 ימים מהיום עם עותק ישירות לנתבעים, והנתבעים יודיעו בתוך 7 ימים נוספים באם הם מבקשים להגיש תצהיר משלים, ואם כן, יעשו זאת עד יום 1/9/11.

אני קובעת דיון הוכחות ליום 23/10/11 שעה 11:30.

תשלום ההוצאות שפורטו בהחלטתי זו, בתוך 10 ימים מהיום יהיה תנאי להמשך ההליכים.

ניתנה והודעה היום י"ח סיון תשע"א, 20/06/2011 במעמד הנוכחים.

אושרי פרוסט-פרנקל, שופטת

הוקלד על ידי: דבורה גרוס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>